环球热消息：纵观大明一朝，朱元璋的后代中，谁才是明亡的第一责任人

1368年，朱元璋建立了大明一朝，他为了老朱家的天下，甚至不惜与功臣翻脸，一个个诛杀了他们，其目的就是防止这些功高震主的文臣武将不能危机自己后代的地位。

可是，大明最终并没有按照朱元璋的意愿发展，在经过两百多年后，还是灭亡了。朱元璋的后代中，谁才是导致明朝灭亡的罪魁祸首？

(资料图片)

其实，除了朱元璋以及前期几个皇帝还算励精图治外，大明大部分皇帝只知道享受生活，老朱家的江山也是一步步江河日下，到了不可扭转的地步。

要说责任，恐怕万历的责任会大一些。一直以来都有种说法"明亡实亡于万历。其实这个说法是很有根据的。

万历早期其实是没有问题的，在张居正的改革下，大明发展在正规渠道上前进，虽然达不到仁宣之治这样的盛世，但也开创了"万历中兴"。

可是，从万历中后期开始，一切都变了。

万历逐渐开始沉迷酒色，不理朝政，直到著名的"国本之争"之后，万历开始彻底对于政不理，对于奏折不批，不见，不闻，以至于后期六部官员缺额达三分之二之多。

有人说了，虽然是这样，但是万历对于朝中大小事也不是彻底不管，仍然牢牢把握着大权。话是这么讲，但如果是一个地方，或者一个部门，还情有可原。可万历是皇帝，这对国家的伤害是显而易见的。

而万历后期也使得朝廷内部党派林立，东林党开始崛起，各种斗争之间即浪费了国家的资源，也消耗了国家的元气。

虽然万历期间并没有使国家崩溃，但是其责任是不容忽视的。

同时，也有人认为大明的第一责任人是崇祯。并不是说这个锅要让崇祯背，实在是的一些所作所为，并没有让大明起死回生。

如果说崇祯刚刚继位，大明就亡了，那么还情有可原，这就得怪前任了。但是崇祯在位十几年啊。

虽然十几年的时候，不一定能够让一个国家起死回生，彻底扭转局面。但是崇祯登基后，大明是在一路走下坡，这就有点说不过去了。

如果找崇祯的问题，那么也非常多。尤其是用人，这也是他被人诟病的一点。同时他多疑的性格，使得他做任何决定犹豫不决，贻误战机。

然而，罗马不是一天建成的，大明的灭亡也并非完全是哪一位的全部责任。

如果真得严格说起来，朱元璋的一些做法，也为大明的灭亡埋下了伏笔。其中包括朱元璋所采取的分封制度，对大明朝廷来说，到了后期是个不小的负担。

关键词： 起死回生 情有可原