天天信息:为啥到了崇祯时期，民变四起，还有了朝廷亡于流寇的说法？

为啥到了崇祯时期，民变四起，还有了朝廷亡于流寇的说法？

(资料图)

魏忠贤，明末有名的大太监，大奸臣。他少时家境不太好，整天和小混混们混迹于街头。后来，魏忠贤为混出个模样来，自宫去当太监。对自己都这么狠的人，混不出个样来，还真对不起这一刀。

进宫后，他巴结上了客氏。这个客氏，是朱由校的乳母，在朱由校还是皇子时，客氏对他真的是没话说，所以，朱由校即位后，非常信任客氏。按说，由皇子变为皇帝后就没有乳母什么事了，但是，朱由校却封她为奉圣夫人，每天可以出入朱由校的寝宫，据记载，二人可能有关系。

魏忠贤搭上了客氏这条线后，便扶摇直上了。至于客氏为什么看好魏忠贤，有传言说，魏忠贤是自宫的，由于手艺不好或是故意做的不干净，凭这点跟客氏搭上关系还是有可能的。

在客氏的帮助下，魏忠贤极受宠信，出任司礼秉笔太监，这个职位可以代皇上批奏折，权力非常大，是太监行业的最高权位。朱由校是很贪玩的皇帝，基本不管国事，因此，魏忠贤权倾朝野，自封"九千九百岁"，当时有种说法叫"只知有忠贤，而不知有皇上"。

崇祯皇帝朱由检继位后，打击阉党，魏忠贤也被给办了。史书上记载魏忠贤无恶不作，崇祯皇帝登基后，第一件事就是着手灭掉魏忠贤，这是再正常不过的事了。那为什么还有魏忠贤不死，明朝不亡的说法呢？

明朝末年，各地农民纷纷造反，比如李自成、张献忠等，说明朝亡于流寇还是有一定道理的。回头来看一下，朱由校在位时，也就是魏忠贤当权的时候，有记载的民变只有一次，而到了崇祯时期，各地民变四起，那些闯王什么的都是这个时候起来的。

朱由校喜爱木工，完全不管政事。魏忠贤虽是大贪特贪，但他在贪之余还是办事的。魏忠贤当权后，实行了一个政策，那就是收工商税，为什么要收？因为国库没钱，没钱自己就没法贪了。虽然自己贪一些，但是，国库还是逐渐的充实起来，当时边境正闹腾，没有军饷军队哪有心情打仗呢？

崇祯当政后弄死了魏忠贤，皇帝也不是超人，他还是需要手下办事的，这时，另一帮人上来了，那就是东林党。东林党都是些什么人呢？大部分是江南的士大夫，而当时的江南是工商业最发达的地区，这些人为了自己的利益让崇祯皇帝停止收工商税，还有矿税。

朱由校时期，江南光茶税每年就有二十万两的收入，而到了崇祯时期，能收上来一半就不错了。既然国库少了这么大的一项收入来源，国家打仗要用钱怎么办？只能算在老实的农民头上了。农民守着一亩三分地，一年能挣多少钱？放着那么富有的商人和矿老板们，欺负老实的农民这算啥。

当然，崇祯还是个节约的皇帝，他也知道农民不好过，因此决定开源节流、精兵简政，在东林党的窜掇下取消了全国各地的驿馆，这的确为朝廷节约了不少钱，但是，也让很多人失了业，以前的驿馆工作人员一下子成了无业游民，其中有一个叫李自成的。

有人说，崇祯皇帝那是遇到了小冰河期，属于天灾，就算属于天灾，老百姓们的粮食已经减产了，可朝廷为什么还要加重百姓的税收呢？因此，百姓们在无活路的情况下，纷纷造反，在这种情况下，东林党们为了自己的利益还不肯妥协，如果他们能稍微的放弃一点自己的利益，给农民们一点活路，也许各地就没有那么多的流寇了，崇祯皇帝也就可以分出精力专心的对付后金。

历史上，东林党的人个个非常清廉，极富正义感，但是，当满清入关后，在抄那些东林党的家时，哪个不是家财万贯，当然个别清廉的还是有的。

魏忠贤在的时候，将东林党压得死死的。征收工商税，变相缓解了农民的压力，但动了东林党的利益，所以，朱由校一死，他们就迫不及待的配合崇祯皇帝灭了魏忠贤，而东林党又变相的增加了农民的负担，明朝亡于流寇，不如说亡于东林党更确切些。反观最后李自成攻入北京时，满朝文武大臣没有一个在崇祯身边的，陪伴他的只有一个太监。

（本篇完）

关键词： 小冰河期